《古詩(shī)四帖》全卷書(shū)古詩(shī)四首188個(gè)字:“東明九芝蓋,北燭五云車(chē)。飄颻入倒景,出沒(méi)上煙霞。春泉下玉溜,青鳥(niǎo)向金華。漢帝看核桃,齊侯問(wèn)棘花。應(yīng)逐上元酒,同來(lái)訪(fǎng)蔡家。北闕臨丹水,南宮生絳云。龍泥印玉簡(jiǎn),大火煉真文。上元風(fēng)雨散,中天歌吹分。虛駕千尋上,空香萬(wàn)里聞。淑質(zhì)非不麗,難之以萬(wàn)年;儲(chǔ)宮非不貴,豈若上登天。王子復(fù)清曠,區(qū)中實(shí)囂喧。既見(jiàn)浮丘公,與爾共紛翻。衡山采藥人,路迷糧亦絕,過(guò)息巖下坐,正見(jiàn)相對(duì)說(shuō)。一老四五少,仙隱不別可,其書(shū)非世教,其人必賢哲。”落筆一氣呵成,用筆肥厚,字勢(shì)橫壯,人稱(chēng)“伏如虎臥、起如龍?zhí)?、頓如山勢(shì)、推如泉流”。
《古詩(shī)四帖》通篇?dú)鈩?shì)磅礴,布局大開(kāi)大合,落筆千鈞,狂而不怪,書(shū)法氣勢(shì)奔放縱逸。如,六行八句:“漢帝看核桃,齊侯問(wèn)棘花”,筆畫(huà)連綿不斷,運(yùn)筆遒勁,圓頭逆入,功力渾厚。又如,九行,“應(yīng)逐上元酒,同來(lái)訪(fǎng)蔡家”,字里行間內(nèi)蘊(yùn)無(wú)窮,古趣盎然,充滿(mǎn)張力磁性。行筆出神入化,給人儀態(tài)萬(wàn)千之感,筆斷意連,令人遐想無(wú)限。再如,十三行,“龍泥印玉簡(jiǎn),大火煉真文”,筆法字體方中有圓,書(shū)寫(xiě)中提按、使轉(zhuǎn)、虛實(shí)相間??v觀(guān)通篇結(jié)字雋永,章法嚴(yán)謹(jǐn)、行間布局疏密呼應(yīng)、錯(cuò)落有致、剛?cè)嵯酀?jì)、渾然一體。無(wú)論從通篇還是從局部單字來(lái)看,都會(huì)被流動(dòng)、曲折,藏鋒使轉(zhuǎn)直入,動(dòng)人心魄的陽(yáng)剛線(xiàn)條所打動(dòng)。如果沒(méi)有高超的藝術(shù)修養(yǎng),沒(méi)有成竹在胸的功底是書(shū)寫(xiě)不出來(lái)如此巧奪天工的完美巨作。正因如此,張旭草書(shū)被歷代推崇,有口皆碑,譽(yù)為“草圣”。明人本道生云:張旭草書(shū)“行筆如空中擲下,俊逸流暢,煥乎天光,若非人力所為”。但是此卷也并非是無(wú)憾的絕代之作,依筆者拙見(jiàn),開(kāi)始部分筆法比較單調(diào)拘謹(jǐn),在五行之后逐漸放開(kāi),中篇漸入佳境。如果開(kāi)篇也同后半部一樣雄壯骨健,那么此帖當(dāng)更為完美精彩絕倫。
張旭的書(shū)法,始化于張芝、二王一路,以草書(shū)成就最高。他自己以繼承“二王”傳統(tǒng)為自豪,字字有法。他的楷書(shū)端正謹(jǐn)嚴(yán)。規(guī)矩至極,黃山谷譽(yù)為“唐人正書(shū)無(wú)能出其右者”。若說(shuō)他的楷書(shū)是繼承多于創(chuàng)造,那么他的草書(shū)則是書(shū)法上了不起的創(chuàng)新與發(fā)展了。如此創(chuàng)造出瀟灑磊落,變幻莫測(cè)的狂草來(lái),其狀可謂驚世駭俗。韓愈說(shuō):“旭善草書(shū),不治他技故旭之書(shū),變動(dòng)如鬼神,不可端睨。”顏真卿曾兩度辭官向他請(qǐng)教筆法。
張旭的草書(shū)看起來(lái)很顛狂,但章法卻是相當(dāng)規(guī)范的,他是在張芝、王羲之行草的基礎(chǔ)上升華的一種狂草。細(xì)觀(guān)察其書(shū)體絕無(wú)不規(guī)則的涂抹,很多細(xì)微的筆畫(huà)、字間過(guò)渡,都交代得清清楚楚,絕無(wú)矯揉造作之感。張旭的草書(shū)是在激越情感牽動(dòng)下促使節(jié)奏加快,似金蛇狂舞,又如虎踞龍盤(pán),表現(xiàn)一瀉千里之勢(shì)。由于在線(xiàn)條的動(dòng)蕩和質(zhì)感上加入了盛唐的藝術(shù)氣息,從而形成了自己獨(dú)特狂放的草書(shū)風(fēng)格。
在諸多書(shū)體當(dāng)中,草書(shū)是一種特殊書(shū)體,除本身特征外,它還兼含有其他書(shū)體的美學(xué)素質(zhì),因此是書(shū)法藝術(shù)中最具表現(xiàn)力的書(shū)體。